当前位置:云顶娱乐平台

我们是否对N. Korea发起了一次网络攻击?

2019-08-14 网站地图 :157รอง

两周前,“ 华盛顿邮 ,特朗普总统授权美国网络司令部对朝鲜的侦察总局(RGB)进行持续的分布式拒绝服务(DDOS)攻击。

在一个经常发生活动的环境中,这个案例提供了一个探索网络空间信号和强制动态的机会。 特别是,特朗普政府试图通过向媒体泄露这一行动来实现什么目标? 而且,它可以实现什么?

DDOS对朝鲜情报机构的攻击极有可能,再加上它的发生泄漏以及美国政府的事后责任主张,代表了特朗普政府试图向平壤发出代价高昂的决心信号。

奥巴马政府在使用媒体对美国对手进行网络攻击后也做出了类似的努力,例如副总统拜登在2016年10月发表的谨慎言论暗示对俄罗斯干涉总统选举 。

信号是强制外交的重要和常规部分。 在试图威慑对手或强迫其做某事时,各国需要可信地传达实施威胁的意图和能力。

GettyImages-679197024
2017年5月5日,Kim Jong-Un检查位于西南前线水域最南端的Jangjae Islet和Muo Isle防御支队的防御支队.STR / AFP / Getty

有大量的 解释了线下世界信号的动态和挑战。 网络空间的信号传输更为复杂, 有 :保密所起的固有作用以及发送昂贵信号的挑战。

保密对于任何成功的网络运营至关重要。 显示有关要利用的漏洞或针对目标部署的工具的信息,使防御者能够准备和修补漏洞,从而使攻击无法实现。

这可能解释了为什么特朗普政府成员选择泄漏有关DDOS攻击的信息,而不是需要美国维持持续访问朝鲜网络的更昂贵的攻击。 揭示后者更有可能导致失去情报资产和妥协行动。

保密要求是妨碍网络空间有效胁迫的因素之一; 向对手阐明明确的“若X,然后Y”威胁可能有助于对手采取行动阻止胁迫者对威胁的实施。

保密还对国家的运作方式有其他影响。 网络空间的虚拟性质允许各州在混淆归属的同时进行攻击,使得网络信号的目标难以确定地确定发送者的身份。 即使归因能力有所提高,仍然很难确定谁下令进行网络攻击,因此,实体在政治上负责。

最后,根据信号的性质,网络活动的绝对数量可能意味着目标可能无法区分信号与噪声。

如果一个国家正在寻求通过网络手段发送信号,那么它如何确保对手收到信号并正确归因? 它可以将网络信号与其他权力工具联系起来,尤其是私人外交渠道或公开声明。

这可能是特朗普政府“泄密”的原因 - 有可能是为了确保朝鲜能够将事后的DDOS袭击归咎于美国。

泄密还可以用于促进潜在的即将发生的针对朝鲜基础设施的网络攻击的归属。 即便如此,这种特殊的泄漏只会有助于归因; 它没有传达信号本身的内容。

网络空间信令的第二个问题是产生足够的成本。 如果说话便宜,政府需要找到方法向对手传达他们实际上意味着他们所说的话。 这需要发送足够昂贵的信号,以便未解决的演员不愿意发送它。

在网络空间中发送代价高昂的信号很困难。 首先,存在与成本生成相关的技术限制。 真正具有破坏性的攻击 - 那些产生物理效应的攻击和那些针对关键基础设施的攻击 - 很难成功实现。

例如,依赖于访问的网络攻击要求状态在不确定的时间段内维持对特定目标的持久访问,以便它可以在其选择的精确时间部署针对该目标的高度定制的工具。

然而,最近的朝鲜DDOS攻击具有破坏性而非破坏性,并不需要访问朝鲜网络。 这些类型的攻击可能会在一段时间内破坏系统功能,但不会造成永久性影响; 它们的开发成本也不高,目标吸收成本也不高。

这意味着国家有时可能会发信号通知他们拥有的网络能力,而不是那些发送真正的决心信号成本太高的国家。

在朝鲜的情况下,DDOS朝鲜的情报并不是非常昂贵,并且最多导致RGB网络功能受到时间限制。 美国试图发出的信号也可能被特朗普总统在Twitter威胁战争的 糊涂了。

这种混乱的信号可能比没有信号更危险,因为它很难解释并使领导者容易错误估计。

其次,网络战存在一个独特的心理维度,源于其虚拟性。 虚拟损坏可能与物理损坏的感知方式不同,并且成本较低。

例如,2014年的朝鲜黑客入侵可能会导致朝鲜登陆突击队员在美国境内并实际进入索尼总部的情况完全不同,即使效果相当。

一方面,这可能是升级动态的净积极因素,因为它可能有助于抑制危险螺旋的风险。 另一方面,它可能会阻碍昂贵的信号来改变对手的微积分。

总的来说,这表明对最近向朝鲜发出的网络信号的有效性持怀疑态度。 当然,有一点需要注意,鉴于国家网络行动的隐蔽性,几乎可以肯定的是公众不知道的事情,需要对此案进行合理的假设。

也就是说,现有证据表明这是对网络信令的不良尝试。 即使超出与网络空间信号传输相关的固有困难,总统的推文和DDOS之间的差异也只会使水域变得混乱。

这个例子只证实了网络不是一种理想的信令工具,而这种特殊的信号可能弊大于利。

Erica D. Borghard是对外关系委员会的国际事务研究员。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:20